Subscribe Twitter Facebook

martes, 14 de diciembre de 2010

Las 10 Estrategias de Manipulacion Mediatica

Estaba viendo esta lista creada por el linguista Noam Chomsky en 1928
y e llegado al convencimiento que son las mismas estrategias que se usan en CR para tener idiotizada a la poblacion o moverla como quieren, principalmente en el punto 7 y 8, referente a intrusos de la farandula

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Via: gramscimania

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Raspaditas Premiadas

Hoy hablando con un amigo twitero, recorde que un dia de estos compre 3 raspaditas, salieron 2 premiadas y recupere el doble xD
aunque no siempre se da, es divertido ver esto
procedo a postear los cartoncitos de la suerte
pero eso si, ni loco pongo loteria porque despues gano un premio grande
y ya le estan pidiendo a uno :P
solo talvez si gano un premio chiquitito

en este tema pondre los minipremios q tenga la suerte de ganar en cualquier ocasion, para no hacer desorden ni multitema
  • en Noviembre del 2010

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Que opino de la Mineria en Crucitas

Mi opinion de Crucitas es....

Que puedo decir de la mineria a cielo abierto?
que puedo decir de quienes intentan engañar o tomar de tontos a las personas diciendo que es mina verde, amigable con el ambiente, mina modelo y luego en una entrevista sale diciendo el representante que nuestro pais es una basura, nos insulta y de paso amenaza
porfavor, sinos quieren imponer algo que queda
pero no nos tomen como ignorantes que cambian espejos por oro y encima aplauden.

Que puedo decir de que cuando no se les aprueban los permisos por irregularidades y aparentemente hasta corrupcion ya se esta hablando de inseguridad juridica y que las empresas no vendran a invertir en este pais, esto lo relaciono en esos libros que e leido donde cuando una persona ayuda a otra debe soportar vejaciones y humillaciones o se va o lo jode
eso definen como ¿inseguridad jurídica? para el grande no existen reglas ni limitaciones
y el chico se debe someter o se va? yo lo defino como esclavitud

Que puedo decir de mensajes que instan el Odio y Violencia contra ambientalistas o gente q simplemente busca equidad, una presidenta que crei yo ingenuamente era diferente q llama a escarmentar a estos de palabra por sus nobles ideales y anuncios en la radio que polarizan al pais para causar discordia entre hermanos?

Que puedo decir de un ex-ministro que al ver que en Costa Rica hay justicia y equidad para los ciudadanos, dice que el pais necesita cambiar su constitución, acaso lo correcto debio ser que la empresa ganara aun con irregularidades?
¿la constitucion politica "correcta" segun su parecer, deberia poner los derechos de inversionistas y empresas transnacionales sobre los derechos de la gente tenga o no razon esta?

acaso los derechos sociales, económicos y culturales de mi pais ya son obsoletos y la moda es arrodillarse?

Esto me hace creer, que el TLC, ese trillado tema que muchos se han aburrido de mencionar por su complejidad pero alfin y al cabo define el futuro de nuestro pueblo no fue mas que un tratado que
mas que de comercio
define los derechos de las transnacionales por sobre los habitantes de la nacion donde estan
en otras palabras
un mecanismo de sometimiento que nos vuelve extranjeros en nuestra propia tierra..

Sobre el tema de la "inseguridad juridica" sino se hace lo que la transnacional le de la gana,
no es nada nuevo, en bolivia se quizo privatizar el agua (incluida la lluvia) y cuando ese pueblo dijo que no por obvias razones
la transnacional quizo que el pais le pagase el monto que hubiese ganado si hubieran llevado acabo su atroz objetivo
lo que no paso, enparte porque en Bolivia no habia Tlc
pero en nuestro pais si lo hay asi que.... que le espera a Costa Rica?

Que puedo decir de todo esto?

que es triste, cruel y va en espiral
veo un ejercito para mi pais en el futuro, ya que militarización y represión
en varios paises, es una garantia de parte del gobierno local para las transnacionales
que no abra oposicion alguna, por mas injustos o vejatorios que sean sus deseos.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Costa Rica es Basura dice Carlos Obando de Infinito/mina Crucitas

Parte donde personas daban sus argumentos bien fundamentados y alfinal en el minuto 11 este señor empezo a insultar a nuestro pais diciendo que es verde Basura sus habitantes hipocritas y a meter miedo (hacer click en el texto azul para ver ese momento exacto)



Este es el vid completo de donde tuve este clip

Abogado de Industrias Infinito amenaza e insulta a Costa Rica y a sus representantes from pablo.cardozo on Vimeo.

Podria expresar muchas cosas pero solo dire que quede sorprendido y asqueado al escuchar a este.. "señor" que, al no tener argumentos despues de escuchar las personas que SI tenian
Dijo que Costa Rica era una Basura
claro, despues de decirle hipocrita a todos y amenazar con el memorandum del miedo

asi es como esta gente pide respeto? si lo hubiese dicho un cualquiera
uno dice "bueno, almenos es algo informal.. un bateador como uno usando su derecho al berreo"
pero este señor Carlos O
representante de Industrias Infinito Gold basicamente ¿cagandose en CR con Insultos y prepotencia?

Crei que escuchar a Laura Chinchilla haciendo Discursos Fomentando el Odio y Violencia era insolito (y si que lo es porque es la presidente de Costa Rica)
pero ver a este tipo diciendo que Costa Rica es Basura y dando a entender que sus habitantes son idiotas...... esta gente de IISA son cinicos y prepotentes a mas no poder, o almenos Carlos Obando si que lo es.

Esto es un clasico de como la mineria cierlo abierto ve a la gente en todo el mundo sin sus mentiras convencebrutos o brainwash de: "mina modelo" o "amigable con el ambiente"

jueves, 11 de noviembre de 2010

Discurso del Odio de Chinchilla contra ambientalistas y libertad de expresion

Sinceramente a uno se le para el pelo de escuchar estos discursos, si fuera de algun nazi
no se extrañaria uno tanto pero fue hecho por la ¡Presidenta de Costa Rica!!

Cuando lo escuche crei que no era real
pero si lo es, era un discurso en la camara de ganaderos de San Carlos que en mi opinion y en la de casi todos segun veo, fue un mensaje lleno de Odio incitando la Intolerancia y quizas hasta la violencia contra el que opine diferente O_O

Enfin, aqui les paso el audio, mas 2 anuncios que han estado dando en 94.7 que escuche antes que lo de chinchilla
y me llamaban la atencion porque basicamente dicen escupamos al que no diga Si a todo

pero mejor no me crean a mi... escuchen y formen su propio criterio



Anuncios en la Radio-Mp3 incitando el odio :
http://www.goear.com/listen/9f065e6/anuncios-de-odio-radio1-
http://www.goear.com/listen/9f2b506/anuncios-de-odio-radio2-

Sin contar los 150 comentarios en este diario http://elpais.cr/articulos.php?id=35850
donde la gente esta sumamente indignada... y no es para menos.

martes, 28 de septiembre de 2010

Lagunas recreativas en Crucitas? nadando en Cianuro

Una pequeña parodia sobre las barbaridades que dice infinito gold Crucitas
como por ejemplo, este señor Juan Carlos Obando dice que al lado de la mina pondrán una laguna recreativa...
definitivamente nos creen indigenas de hace 500 años

jueves, 23 de septiembre de 2010

11º Post: Expropiaciones en Costa Rica al estilo Hugo Chavez

Me da una gracia cuando el modelo Arista (repretel, nazion, etc) confunde a la gente diciendo
  • "chavez esto y lo otro" (de hecho, ni bien me cae el gorila socialista ese pero ya veran mi punto)
  • "el que no le besa el culo a los intereses del oficialismo es Comunista"
y un gran etc
Pero leyendo sobre un proyecto que tramita la asamblea legislativa, me voy dando cuenta que los Arias quieren implementar un modelo de expropiación exactamente igual que el de Hugo Chavez (si no es que + injusto aun)

Fuente: http://www.informa-tico.com/?scc=articulo&ref=23-09-100006 (Proyecto de ley para expropiar viola derechos fundamentales)

Estos son los puntos que me llaman bastante la atencion de este proyecto:
  • para notificar la declaratoria de interés público se puede utilizar la notificación por edictos
Traducido: editos son generalmente los decretos que salen publicados en la gaceta, nada mas imagínense, que uno tenga algo... lo que sea (un bien)
al presidente de turno le gusto (advine quienes...) y luego sin aviso ni nada, va leyendo la gaceta donde dice "bien, vehiculo, propiedad" de *usted* a sido declarado como de interes publico y se expropia

En otras palabras no le darian a la persona oportunidad de apelar (nisiquiera hablaron personalmente con el afectado antes de publicarlo!!) nada... si el mandatario dice que lo de usted es de el, oficialmente se adueña de ello al estilo señor feudal.

  • artículo que prevé como válida la notificación del avalúo administrativo al propietario a través del arrendatario del inmueble

Traducido: si al mandatario de turno le gusto su "bien, vehiculo, propiedad" no le diran a usted primero, sino a su casero, a la entidad a quien le paga la hipoteca o prestamo, etc
En otras palabras, de un dia a otro el casero o quien le brindo el prestamo lo hecha de la casa sin razon alguna, hacerle la vida imposible o cualquier excusa ridicula contal de no decirle que el lugar se expropia y asi no pagarle como deberia
Resumido, presionar al casero para que lo saque de la choza y asi usted no tenga oportunidad de objetar la expropiación.

Otra parte que me llamo la atencion

  • Corte Plena también pide a los diputados corregir el concepto de "firmeza" del avalúo administrativo, porque es contradictorio con la norma constitucional que reconoce a los ciudadanos el derecho de pedir la revisión de los actos de la administración pública, en defensa de sus intereses legítimos
No les suena conocida esa palabra?


Almenos ya sabemos a que se referia con firme, firme para despojar a la gente de lo que tanto le costo sin cuestionarle sin contar que el concepto puede abarcar el monto que le dan por la expropiacion, y si a usted le parecen migajas comparándolo con lo que le costo
eso de "firmeza" es un "acepte, soy firme y lo obligo a recibir lo que yo defina como precio justo... o si quiero regalado tambien y se calla"
me parece que si el slogan hubiera sigo apegado a la realidad, hubiera dicho "Laura Prepotente y Deshonesta" aun no culpo a la señora, ella simplemente es marioneta de los hermanos Tinoco actuales.

y el ultimo punto en la noticia

  • Tampoco se encontró válido que el proyecto permita la entrada en posesión de un bien, simplemente con el auto que da curso al proceso expropiatorio, pues si no se hace con la voluntad del dueño, se contraviene el requisito constitucional de que la indemnización por la expropiación sea previa y además justa, indicó la Corte.


el auto lo podriamos resumir como "expropiese" se expropia"

Y tanto que hablan del payaso de chavez, ya veo que esas costumbres de Dictador la derecha se las copia a la izquierda y viceversa

Dictador es Dictador, sea Capitalista o Comunista
la similitud es impresionante.